Labai geras teigynys:
Mano teorija tokia, kad i dieva tiki tik zmones kurie nera stiprus patys savim pasirupinti, jie tikisi kad kazkas is auksciau jiems pades.
Taciau ar visiskai teisingas?


As taip pat nesu tikras yra tas dievas ar ne. Jei yra tai kuris? Nors sako kad jis vienas bet kiekviena religija turi savo ir t.t. ir pan. (ne apie tai cia)

Taciau ar tikrai nera jokios aukstesnes butybes ar jegos? Negi visai visai nieko?
Kad ir ta pati zmogaus samone. Kuriai kaip paliepsi taip ir bus.

Ar, negi tikrai galima bet kam daryti bloga (ar gera) ir negauti uz tai atitinkamo atlygio?

Ar, negi tikrai galima bet kam daryti bloga (ar gera) ir negauti uz tai atitinkamo atlygio?
As bent jau esu isitikinusi, kad visi anksciau ar veliau gauna ta "atlygi" uz gerus ir blogus darbus. Dazniausiai visai netiketai.

O "aukstesne jega" kazkokia, manau, yra. Tik ji ne visada labai teisinga, IMHO :P Dar ta jega yra vadinama Likimu :)

nzn as nefilosofuoju per daug gyvenime. Gyvenu sau ir kadangi labai blogu dalyku nedarau tai nesirupinu baus mane kas nors ar ne. o uz gerus padarytus darbus man atlygio nereikia, nes jai jau kazkam padejau reiskia pati to norejau.

galbut ir yra kazkas auksciau uz mus, bet tikrai tas kas yra nera panasu i ne vienos is religiju piesiama paveiksla. kai pagalvoji visos religijos atsirado pries kelis tuksancius metu ar veliau, iki tol buvo garbinama nezinomybe t.t. ugnis, keisti garsai, saule ir t.t. to ko zmones nezinojo ar bijojo. Progresuojant mokslui ir isitikinus, kad visgi ugnis nepavojinga jei protingai ja naudojiesi, gudus miskas nera bekrastis, koks nors keistas garsas pasirode tarp kalnu svilpiantis vejas - reikejo issigalvoti ka nors naujo zmoniu kontroliavimui ir gasdinimui, taip ir atsirado religijos.

Taigi todel ir netikiu, kad jei nepersizegnosiu pries kiekviena valgi, nenusileksiu alachui penkis kart per diena, nepasimelsiu indu dievams ryte tik issimaudzius, ar valgysiu kiauliena arba jautiena - mane lygiam lauke nutrenks perkunas.

Yra Dievas.

Aisku kad teisingas. Amerikoje del to religija ir daro vis didesne itaka nes visuomeje daugeja identiteto neturinciu zmoniu, daugelis yra savimi nepasitikintys, gyvena nepilnaverti gvenimeli, nelabai ko galintys pasiekti zmones. Daugelios vajones pasireiskia namo, pinigu ir siaip materialiniu vertybiu turejimu. Ir kadangi kazkas visada tures slamsto daugiau negu tu - religija tokiems sukuria iliuizija kad bent kitam gyvenime bus geriau.

O ar bus atliginta uz gero/blogo daryma? Aisku kad atlyginama, ir dazniausiai siame gyvenime.

Cie gera citata
The Global Attitudes study correlated views on religion with annual per capita income and found that wealthier nations tend to place less importance on religion – with the exception of the United States. This is seen most clearly in Asia, where publics in the two wealthiest nations surveyed – Japan and South Korea – are far less likely to cite religion as personally important than those in poorer nations of the region.
http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=167

Tai kai bijot Islamo, pagalvokit ar nereiketu pradeti bijoti kai US prades savo politika diktuoti pagal religija.

Nera. Dieva sugalvojo žmones.