Tiesa pasakius, sita tema (originaliai) buvo pradeta labiau apie amerikieciu kulturini identiteta, bet kazkaip nukrypo _link_ kritikos/garbinimo :)

Tik viena galiu pasakyti - man visada lengviau identifikuoti tai, kas mane erzina. Sakyciau labiau "isreiskti neigiamus jausmus" negu identifikuoti. Rezultate as mieliau isdesiu amerikiecius uz prasta alu, netikra suri, pigiau/daugiau/geriau, bukime vienodai unikalus minoje ir dziaukemes poziuri, negu pagirsiu juos uz "zodzio jei turi daug pinigu ir gera teisininka bei buhalteri" laisve, unikalia konstitucija, ir pan. Oh, here I go again :)

Jei rimtai, dideleje visuomeneje yra daugiau krastutinumu - ju yra visur, bet tarp 3e+8 gyventoju jie labiau pasireiskia

Visishkai i shona :( nusisuko pokalbis.Daug kas kalba apie ta pati, tik kitais zodziais. Kai perskaiciau viska nuo pradziu, isitikinau dar karta.

Bet tuose postuose lyriniai nukripimai labai zenklus. Jau kazkur rasiau, kad topico pavadinimas neatitinka turinio :(

Bliss Cia, matai, tema apie "amerikieciu intelecta" tai gal tau asmeniskai turtai ir intelectas yra nesuderinami, o kiti butent per $$ ir visa apsirupinima matuoja ta intelekta . Pvz: mane viena amerikonu seima (kuri laike save labai sophisticated) "mokino" mane pries 5 metus, kad susipazinus su kokiu nauju bachuru Amerikoje pirma issiaiskinciau, ka jis dirba ir koks issilavinimas "because it will indicate if he is financially independent and how smart & intellectual he is."


2 bliss. Tai kaip tau paciai :?: Man kazkaip tai baisiai nuskambejo tavo zodziai .tai gal tau asmeniskai turtai ir intelectas yra nesuderinami, .O tau ka Bliss? Suderininami? ? ? Hmmm?

Blyneliai

Sena LT liaudies patarle byloja: "kaip durnas taip ir biednas. kaip biednas taip ir durnas." darykite ishvadas patys.

Draugelis: :lol: :roll: :lol: Tikrai nenustebau, kad pasakei, jog mano zodziai baisiai nuskambejo. Tarp kitko, kai uzpostinau ir perskaiciau, man paciai jie ziauriai nuskambejo, tik nezinojau, kaip svelniau issireiksti :shock: :roll: :lol: . Tuo metu norejau uzklausti temos autoriaus apibrezti intelekta kaip termina, o po to diskutuoti, nes po to prasideda _saudymai_ ivairiai is ivairiu zmoniu. moti
Gal dabar jau ne taip tragiskai skambu? Del kitu tavo klausimu, leisk pasilikti mano nuomone sau :wink: :alus:

To Mindule: as sios patarles nebuvau girdejus, bet ji fainai skamba :lol:

Pritariu saks ir netgi beveik 100%, cia Lietuviu natura kalbeti apie kitus, save iškeliant ant šakiu mešlui krauti. Kam to reikia? Pastatykime savo šali, pastatykime kiekvienas save prieš veidrodi, pabandykime pasižiureti i save iš šalies ir lietuviu akimis ir kitu tautu, tuomet manau nebereikes pliurpti nesamoniu apie kitus, save pamirštant :evil:

Ir idomu dar, tai, kad cia rašantys ir išreiškiantis mintis jau ne vaikai, bet niekaip nesuprantu, rado ka lyginti :shock: , LT = US. Ðaliu masteliu, žmoniu skaicius, tautybiu ir t.t. ir panašiai skirtumai - nerealus.

Pastebejimas. Temos pavadinimas vienoks, kalbama buvo apie kitus dalykus, persirituliojo velgi velniai žino i ka :roll: :?
Pirmiausia gal atsisakyk apibendrinimu - ne visi lietuviai save iškelia, o kitus žemina.

Tiesa sakant iš dalies pritariu šio thread-o "paleidejams" - amerikieciai tikrai negali pasigirti aukštu intelektu (aišku visur yra protingu žmoniu).

O dabar šusnis informacijos:
1. 10 kl. istorijos vadovelyje parašyta: "JAV turi dešimtis MILIJONØ analfabetu (žmoniu nesugebanciu skaityti); dar daugiau - funkciniu analfabetu (žmoniu, sugebanciu skaityti, bet tokiu, kuriems žodžiai neteikia informacijos)
2. jei patys amerikieciai sako, kad ju vaikai auga ne ypac protingi (yra, žinoma, ir protingu kartoju), tas per kvailys gali su tuo gincytis? Ðtai dalyvavau paciu amerikieciu forume, kur jie kalbejo apie "gresiancia protine katastrofa". Jie raše, kad prieš penkerius šešerius metus 1-am JAV mokiniui skirta ~3000 dol. per metus. Dabar skiriama ~6000dol./metus ir ka? - "there has actually been a decrease in students_ performance", jie raše. Matote?

Sakai, kad lietuviai durniai? Ne velnio! 98 proc. lietuviu raštingi (geografijos enciklopedija, 1999). Po to kaip mus, moksleivius, taip "spaudžia", netrukus raštingumas sieks 99 proc.

3. kuriu galu tu aiškini, kokia neva Lietuva atsilikusi prieš JAV. Tai gal priminti Lietuvos istorija ir JAV istorija? Musu valstybe puse tukstantmecio senesne už JAV. AMerikieciai izoliuoti nuo karu, okupaciju ir t.t. ir pan. galejo ramiai 200 m. kurti savo gerove. Ir sukure. O kaip mes, lietuviai, ta galejome padaryti?! "Visa musu istorija - kovos už nepriklausomybe" taip apibendrino musu istorijos mokytoja. Ir teisingai - štai ka mes patyreme:
2 sovietines okupacijos
nacistine okupacija
carine Rusijos okupacija
viduramžiu kovos su kryžiuociais, veliau su švedais ir dar su lenkais (musu kulturos lenkejimas).
O JAV? Nors metus buvo okupuota? Ne. Tai štai kodel galima sakyti, jie turejo 200m. , o mes - trylika savo gerovei kurti.

Ir dar viena pastabele - koks skirtumas, kad rusu kalba tai - SSRS palikimas. Tai gal del to ji jau "nebesiskaito"? Aš asmeniškai nemoku rusu kalbos, bet vietoj to nors šiek tiek galiu kalbeti vokiškai (štai, nors po 5 vokieciu kalbos mokymosi metu jau tikrai nemažai išmokau, bet nejuciomis parašiau "šiek tiek" - o kažkas sako, kad mes lietuviai save keliame iki dangaus.

Galiausiai, kodel prasciausi lietuviu mokiniai nuvyke i JAV gauna gerus pažymius, apibudinami kaip "itin gabios asmenybes"?

Išvada: nesakau, kad amerikieciai durni (nors tokiu regis yra gana nemažai), teko bendrauti e. paštu; dauguma normalus žmones, taciau itariu ju žinias esant gerokai žemiau vidutinio lietuvio. Vis delto, i akis krinta santykinai didelis "kvailu" amerikiciu procentas, nei Lietuvoje ar Latvijoje, ar Estijoje taip nera.

So,

Amerikieciai yra durni (ne visi), lietuviai yra protingi (irgi ne visi). Ir is to sekanti isvada yra _. Ir kai prieini kazkokios tai isvados, kas pasikeicia? Koks sios diskusijos tikslas?


sekmes