hm, matai, mokiausi as VU, bet suprates kad ten stampuoja tokius pokvailius savim patenkintus zmogeliukus kaip jus, meciau ta uzsiemima. nors be abejo gal kada ir baigsiu, nes mokinaus is idejos, skirtingai nei tokie kaip jus, simtais stojanciu i vadybas, teises ir diplomatijas. jei buciau baiges universiteta, galeciau sauniai padiskutuot su jumis, tokiomis issilavinusiomis, daug pasaulio maciusiomis merginomis/moterimis. Ypac mane diskusijose zavintys jusu argumentai yra : "sam durak", "gydykis" ir "tau protelio truksta". Ne karta esu pastebejes kad su sitais universaliais argumentais, mankurtiskai kartojan nelyginant mantras, galima laimet beveik kiekviena ginca.
P.S. pseudonima as esu susigalvojas, tiesiog tingiu prisijungt. mane daznai vadina CARLOS

Carlos, tau net nereikia prisijungti, tavo ismintis ir issilavinimas tiesiog svyti kiekvienam tavo zodyje. Gal uzteks cia mums foruma tersti. ?
Apsimeti issilavinusiu zmogum, o savo nuomones apie -ienes tema nenaudodamas zodziu "pasislyktejes" "bjauru" ir "feministes" negalejai isreksti.

Negi iki siol nesupratai, kad as kalbejau ne apie tradiciju lauzyma, o apie paprasciausia praktine problema susituokus uzsienyje. Ir nematau kuo didziuotis, kad VU nepabaigei del to kad jie "stampuoja tokius pokvailius savim patenkintus zmogeliukus kaip jus." Yeah, butent del to ir nepabaigei. aha. Nesvarbu ar tu metei ar tave ismete tai neturi nieko bendro su tavo issilavinimu.

Beja, "kreipkis pas gydytojus" panaudojau, nes maniau, kad tai atitiks tavo "issilavinimo" lygi, kas galejo zinoti, kad tu tokius zodzius kaip "emancipacija" zinai? :) Juk kai sakaitai savo postus atrodo kad tu net nezinai kas yra feminizmas, o gal as klystu. :)

Bet kuriuo atveju, diplomo turejimas nera tolygu issilavinimui. Yra zmoniu kuriems keli diplomai issilavinimo nesuteiks. Is kitos puses, gal bent jau mandagumo pagrindus butum gaves.

Anyway, gal tu geriau forume diskutuok apie tai ka ismanai, juk -ienenes dar neturi? Papasakok apie Warcraft arba Starcraft, kas ten per _link_as prie tavo avataro? Zaidziau abu zadimus, visai neblogai laika uzmusa, nors pirmieji du Comados vis tiek patys geriausi.

kaip tik skaitau knyga apie itakos ir nuomoniu psichologija. Kaip pavyzdys pateikiamas vieno profesoriaus komentaras: keliaudamas ir daug bedraudamas su ivairiais zmonemis, sis profesorius ismoko niekada nenaudoti savo titulo, nes tai sukelia atitinkama reakcija zmonese:_ people who have been spontaneous and interesting conversation partners for the prior half hour become respectful, accepting, and dull_.
Taip kad kiekvienas savo titulu afisavimas pri_meta_ savotiska pranasuma pries pasnekova, kas manes nestebina, tai juk zmogiska :wink:

Nenukrypstant nuo temos, pavarde irgi yra savotikas titulas( gerai, jog pas mus bent nera Von ar pan). Drauge turejo rinktis( Lieutvoje), ar - iene, ar - aite ar tokia pat, kaip vyro- rusiska. Ir susidure su labai daug uz ir pries- vyro nuomone i tai, del darbo paiesku ir pan.

p.s. idomu, kaip vyra reaguotu, jei vede turetu keist pavarde :P

Aha, zinau, bet maniau kad siame pasnekesyje tai buvo mano argumentas -- butu lengva keisti pavarde jei man butu 18 metu ir buciau baigus vidurine ir istekejus dar Lietuvoje. Buciau zinojus, kad zmonems tai sukels problemu, buciau ju neminejus.

Bet cia ne mano probjema, jeigu zmones iskaito kazka tarp eiluciu ir mano kad as kazkaip bandziau girtis apie savo mokslus. tada reiketu is viso bijoti bet ka rasyti.

Zmones lygiai taip pat gali blogai reaguoti ir i kitus dalykus pvz. kazkas gali blogai i tave sureaguoti jeigu pasakai kad daug pinigu turi arba is vis esi biednas, kam nors gali nepatikti kad esi sveika(s), kam nors gali nepatikti kad esi isimylejus(es), gal kam nors nepatiks tavo realigija (arba jos nebuvimas), dar kitam nepatiks kad tu uzsienyje gyvenai(i). dar kam nors nepatiks kad turi gyvus tevus kurie tavimi rupinasi ir taip toliau.

Taigi, nematau reikalo specialiai slepti ka nors apie save del to kad kazkas i tai neigiamai sureaguos. Paprasciausiai, nereikia skelbti ko nors apie save jeigu tai yra ne i tema.

Kaip tu ir rasei apie profesoriu. Nera juk jokio reikalo tik susipazinus su zmogum taip ne is sio nei is to leptelti: "o zinai, as esu profesorius."

Teisingai, mune, bet juk viskas yra _tarp eiluciu_ :wink: Gyvent butu daug paprasciau, jei zmones neturetu isankstiniu nuomoniu, klaidingu nuostatu, ivairiu stereotipu bei tokios savybes, kaip vienas kita nuolatos teist, ania :P
p.s. kalbejau, ne apie sakyma, kas kam patiks ar nepatiks, o apie atitinkamus psichologinius faktorius, kurie sukelia zmonese savybe, vertinti autoritetus.

mune, :alus:

p.s. kalbejau, ne apie sakyma, kas kam patiks ar nepatiks, o apie atitinkamus psichologinius faktorius, kurie sukelia zmonese savybe, vertinti autoritetus.

Jo, jo, as taip ir supratau, "nepatiks - patiks" = supaprastintas rezultatas to kaip del atitinkamu psichologiniu faktoriu, zmones pareiks tam tikras emocinias//logines/verbalias/elgesio ir pan. reakcijas kurios parodys tai kaip jie vertins (arba nuvertins) tavo autoriteta. arba jo nebuvima.

Rezultate, ji/jis/jie sakys: tu man patinki, ir as su tavimi sutinku, arba sakys, tu man neptinki, ir as su tavimi nesutinku. Bet cia tik pradiniai retorikos meno desniai. ir autorito vertinimas tik viena is jo daliu.

Cheers! :lol: