|
Kadangi JAV imigracijos srityje buvo ir bus nemazai visokiu nesusipratimu, apkalbu, nesamoniu, tai gal ir verta brukstelti keleta zodziu. Baisiausia, kad nesaziningi advokatai manipuliuoja nelabai susigaudancius zmones ir kaip patys zmones visokiu nesamoniu prisigalvoja.
Antradienio rinkimu metu demokratai uztikrintai pereme i rankas Atstovu rumus. Atstovu rumus sudaro 435 atstovai, is ju dabar demokratai turi 229 vietas. Senatas jau beveik tikrai irgi turi dauguma, tiesa, minimalia.
Kaip zinoma, ir Atstovu rumai, ir Senatas turi savu imigraciniu istatymu projektus, Atstovu rumai grieztesni, Senatas- ne tiek. Kaip esu rases, paprastai kai abu rumai patvirtina savo projektus, abieju rumu daugumu vadovybe paskiria komisijas, kad butu deramasi del skirtingu variantu. Derybos butinos del to, kad ant prezidento stalo pasirasymui ar vetavimui gali buti padetas TIK identiskas projekto variantas.
Siais _meta_is derybos neivyko del to, kad Atstovu rumu respublikonu dauguma, vadovaujama p. Hastet, speaker_io (trecias asmuo pagal svarba JAV) tiesiog atsisake eiti i derybas ir nepaskyre derybines komisijos. Didzioji dauguma apzvalgininku mane, kad tai tiesiog buvo del artejusiu lapkricio 7 rinkimu, kurie jau ivyko.
Konservatyviuju respublikonu dauguma Atstovu rumuose, taipogi ir Senate tikejosi, kad aktyviai propaguodami savo labai grieztas imigracinio istatymo idejas, sutelks dauguma amerikieciu, kurie, kaip jie tikejosi, ir balsuos uz politikus, kurie ir noretu implementuoti tuos tas grieztas idejas.
Taciau jau dabar labai aisku ir kone visi apzvalgininkai ir politikai mano, kad sis balsavimas buvo faktiskai amerikieciu nuomone, kas jie masto apie kara Irake ir kaip ziuri i labai nepopuliaraus G. W. Bush_o politika. Paprastas zmogus galvoja, uz ka zuvo apie 3000 kareiviu ir prisimena, kad nebuvo rasta masinio naikinimo ginklu irake kaip administracija teige.
Kiek netiketa, taciau imigracijos tema rinkejams nebuvo svarbiausiu triju temu sarase, kuri sudare Irakas, ekonomika, sveikatos apsauga. Jei nebutu Irako karo, tai greiciausia rezultatai nebutu buve tokie aiskus. Kaip bebutu, rinkimu istorija rodo, kad valdanciosios partijos prezidentui antros kadencijos midterm kongresiniai rinkimai buna visalaik labai sunkus.
Taigi dabar yra situacija tokia, kad susidare daug palankesnes salygos buti priimtam tokiam imigracijos istatymui, kuri turi Sentas. Kadangi demokratai turi dauguma Atstovu rumuose, o dauguma skiria derybu komisija, o Senate taip pat dauguma per plauka laimejo demokratai, kurie irgi skirs derybu komisija,- rimtai pradejus derybas yra didele galimybe, kad bus kazkoks galutinis produktas. Vakar prezidentas Bush_as per spaudos konferencija patvirtino, kad imigracijos tema labai svarbi jo politiniame akiratyje.
Taciau naujoji Atstovu rumu speaker_e demokrate Nancy Pelosi ir kiti svarbus demokratu politikai, aiskiai pasake, kad jei pirmiausia imsis temu kaip pakelti minimalu darbo uzmokesti, drauge su prezidentu koreguoti strategija Irake ir kitas temas. Imigracijos tema pacioje artimiausioje ateityje pamineta nebuvo. Nebuvo pamineta del to, kad kaip bebutu, imigracijos tema yra nepaprastai astrus ir emocionalus dalykas, daznai pilasi kaltinimai is abieju pusiu. Labai logiska, kad demokratai prades nuo maziau emocionaliu, labiau vienijanciu temu. Be to, visgi Irakas kol kas zmonems aktualiausia tema.
Is kitos puses sunku isivaizduoti, kad po naujuju metu, 2007- uju, imigracija nebutu vel rimtai pajudinta. Dabar gi atsakomybe gulasi ant demokratu peciu- nes jei ne taip seniai gana astriai kritikavo respublikonus, kad taip ir nesugebejo iki rinkimu pateikti prezidentui imigracijos istatymo projekto. Juolab, kad demokratu strategai puikiai supranta, kad arteja 2008- uju prezidento rinkimai, o isigalejus prezidento rinkimu kampanijai butu didele galimybe, kad imigracijos tema, tokia svarbi ir emocionali, vel butu nustumta i seseli. Butent todel 2007 _meta_i yra puiki proga didziai daliai demokratu, prezidentui ir mazajai daliai respublikonu suvienyti pastangas, rimtai imtis imgracinio klausimo, pasiekti kompromisa ir priimti istatyma. Juolab, kad prezidento kita grandiozine ideja (be imigracijos), Social Security reforma beviltiskai zlugo. nebutu imigracijos istatymo iki 2008 prezidento rinkimu, dabartinis prezidentas per savo antraja kadencija butu nepasirases jokio grandiozinio istatymo.
Turint visa tai omenyje, nesunku isivaizduoti, kad imigraciojos temos bus imamasi pirmaisiais 2007- uju metu menesiais. Imanoma, kad abu ar vienas kuris is rumu imtusi kurti visiskai naujus imgracijos istatymo projektu, taciau ziurint is pragmatines puses, daug labiau tiketina, kad bus koreguojami, papildomi jau esantys projektai, bus deramasi.
Sie rinkimai ir dabartine situacija imigracijos srityje yra didziule nesekme zmonems, kurie yra uz griezta, konservatyvu poziuri i reforma imigracijos srityje, kurie pritaria 2005 gruody priimtam Atstovu rumu imigracijos istatymo projektui H.R. 4437. Ir del to, kad apskritai situacija nepalankesne, ir del to, kad demokratai pereme dauguma, ir kad kai kurie politikai labai aktyviai propagave grieztas pataisas pralaimejo, pvz., J.D. Hayworth ir kiti. Viena sviesi vieta siai daliai politiku, paskritai zmoniu yra ta, kad dauguma individualiu valstiju pasiulymu, apribojanciu nelegaliu imigrantu leidima i benefits ir pan.,- buvo priimta.
Politikams, apskritai zmonems, kuriems artimesnes yra idejos isdestytos Senato imigracijos projekte S.2611, dabar yra daug daugiau vilties.
Manyciau, kad visa si situacija gali buti proga pasklisti visokiems gandams. Pvz., sprendziant is praeities, kai kurie zmones gali pradeti manyti: "kaip gerai, demokratai laimejo, jau tuoj bus nelegalu legalizavimas, amnestija, tuoj viska susitvarkysime, galesime vaziuoti namo". Tai butu visiskai nerimtas poziuris. Net ir jei ir prie imigracijos temos kongrese bus rimtai sugrizta, nors galimybes daug didesnes, kad bus priimtas istatymas,- 100% garantiju jokiu budu negali buti. Net ir priemus imigracijos istatyma, viskas greiciausiai bus igyvendinta labai letas, nes visas keliolikos milijonu nelegaliai JAV esanciu zmoniu dokumentu tvarkymas, statuso pakeitimas be abejo nebus ivykdytas labai greitai. Reikia vadovautis saltu protu, o ne gandais.
|
