Ta konkreti skola,nemoketi mokesciai kelis metus iki susituokiant .Po santuokos mokesciu nemokejo taip pat.
Ar gavus sio nuostabaus "turto",isieskant "skola",gali kesintis i mano turta turima LIetuvoje,kuris buvo igytas iki vedybu.
Dekoju

lilija123 rašė:
Ta konkreti skola,nemoketi mokesciai kelis metus iki susituokiant .Po santuokos mokesciu nemokejo taip pat.
Ar gavus sio nuostabaus "turto",isieskant "skola",gali kesintis i mano turta turima LIetuvoje,kuris buvo igytas iki vedybu.
Dekoju
taip! jeigu esi teisiskai teisingai pasielgus ir vedyba uzregistavus LT
jei nea- melskis dievui kad jis(ir jo advokatas) tokio dalyko nezino...

PS nebutina naujas topikas siaip

nesupratau ar cia gerai ar blogai,jeigu ta santuoka neiregistruota LT?
Ir dar ,ka duoda taxu pildymas atskirai.Visi visuomet pabrezdavo ,kad nieko nepildyti kartu.?

ATA jau parase, jei santuoka dar neregistruota Lietuvoje, tai tau nuskilo. Kitas dalykas, maziau klausyk kitu , kurie "visuomet pabrezdavo, kad nieko nepildyti kart". Mokesciai yra labai individualus dalykas: kas tinkam vienam, netiks kitam. Kad vyras nemokejo mokesciu, tai yra labai blogai. Kaip sakoma: apsaugok Dieve nuo karo , maro, bado ir IRS. Dazniausiai uz nesumoketus mokescius IRS skaiciuoja 6% metiniu palukanu, plius apie 20% bauda nuo nesumoketos sumos. Del pildymo kartu ar atskirai:
http://wanderingtaxpro.blogspot.com/2007/01/joint-or-separate-that-is-question-part.html

labai geras straipsnis su palyginimais ir panasiai
trumpai pasakius, kai kurias atvejais labiau apsimoka (gryzta atgal daugiau pinigu y kisene) pildyti Married Filing Separately nei Married Filing Jointly
tie atvejai, tai daugiausia, kas susije su medicininemis islaidomis, arba kai vienas is seimos nariu praejusius metus buvo bedarbis. Cia vieno konkretaus patarimo nera. Kiekvienas atvejis labai individualus. Jei daraisi pati mokescius namie, tiesiog paeksperimentuok su Turbo Tax, is pamatysi, kuri opcija yra pati geriausia. Jie apie mane, tai mes visada pildome Married Filing Jointly: susitaupo laiko ir musu atveju gryzta daugiau kapeiku atgal.
Kadangi jusu atvejis kiek komplikuotas, siulyciau pasikonsultuoti su taxus pildancia kontora.

taigi ,padetis ne kokia.,Skyrybu proceso as dar nepradejau ir mano vyras tikriausiai galvoja,kad as nieko neismanau apie tas taxu skolas.
Noreciau patarimo,kaip protingiau reiketu pradeti viska tvarkytis.
Sirdingas dekui visiems.

lilija123 rašė:
taigi ,padetis ne kokia.,Skyrybu proceso as dar nepradejau ir mano vyras tikriausiai galvoja,kad as nieko neismanau apie tas taxu skolas.
Noreciau patarimo,kaip protingiau reiketu pradeti viska tvarkytis.
Sirdingas dekui visiems.
... zodziu taip:
Kas tau geriausia galetu nuskilt?- jei tu sugebetum visu pirma susirinkt dokumentus irodancius tai apie ka sneki; 2 surastum protinga ('esne) priezasti kodel nori skirtis, nes
ne man morales tau destyt, bet vedybos yra "for better or worse" ir gali uztrukt labai ilgai- tada niekur nuo skolu nepabegsi, nes jeigu ji griebs, taigi ir i tave paziures. Gerai zinomi yra "gold digger" sumetimai ir tau esanciai is lietuvos gali tekt gerokai stegmos patirt tai pat. Nesupratau ar turit vaiku, jei taip- gerokai sudetingesnis variantas.
Butina gaut Attorney tau pasikonsultuot, mano zinios yra ribotos, kad galeciau kazka tai garentuot ar tiksliai, nezinodamas visu ap_link_ybiu patart.
Robert 'o _link_as paaiskina atsakomybe ir tt, bet mano nuomone- labai daug kas priklauso nuo taves- tavo darbas, teisiskai kiek tu esi contributed ir nea...