Tai tu Norvegija ziurek neziurek tik danijos .Norvegijoe Engish no problem pradzioje gali issitvirtinti koiam viesbucio kambarine padirbeti ( gausi 14 000 kr i rankas ir gyvenk )

prezidentas paskelbe kad suteiks legalu statusa jauniems nelegalams tad ir nelegaliam yra perspektyvu

villllija rašė:
prezidentas paskelbe kad suteiks legalu statusa jauniems nelegalams tad ir nelegaliam yra perspektyvu

Prezidentas pasakys ką tik nori, kad tik būtų perrinktas. Tiesa ta, kad prezidentas tokių galių neturi, tai gali padaryti tik Kongresas. Obama eilinį kartą viršijo savo galias panaudodamas executive order. Labai abejoju, kad Kongresas palaimintų tokią iniciatyvą, nes jau yra rengiamas kreipimasis į teismą, siekiant panaikinti šį įsaką dar iki jo įsigaliojimo.

Ne visai legalų statusą suteiks, o atidės išsiuntimą dviem _meta_ms ir duos darbo leidimą. ŽK nieks neduos. Po to dar atidės. Bet kada gali persigalvoti ir nebeatidėti. Dėl to tą įsaką galima laikyti teisėtu ir nereikia kongreso pritarimo, bent jau taip skelbiama.

rch rašė:
Ne visai legalų statusą suteiks, o atidės išsiuntimą dviem _meta_ms ir duos darbo leidimą. ŽK nieks neduos. Po to dar atidės. Bet kada gali persigalvoti ir nebeatidėti. Dėl to tą įsaką galima laikyti teisėtu ir nereikia kongreso pritarimo, bent jau taip skelbiama.

Nenoriu įsivelti į beprasmišką ginčą, bet kiek aš suprantu, prezidentas turi teisę amnestuoti konkrečius atvejus, bet ne sukūrti įstatymą, leidžiantį amnestuoti tam tikrus kriterijus atitinkančius nelegalus (kuo vienas nelegalas yra geresnis už kitą? nelegalas yra nelegalas). Executive order turi būti naudojamas irgi tik konkrečiam dalykui, o ne bendrai praktikai sukurti. Tai numatantį įstatymą gali sukūrti tik Kongresas. Deportacijos atidėjimus dar gali skelbti imigraciniai teismai, bet ten irgi yra nagrinėjamos konkrečios bylos, o prezidentas tą įsaką padarė tik tam, kad pritrauktų ispanakalbių balsus. Aš tai vertinu, kaip nešvarų politikavimą, bet tai nenuostabu, Obamai įprasta naudoti "Chicago _style_" vingrybes.

Sined rašė:
rch rašė:
Ne visai legalų statusą suteiks, o atidės išsiuntimą dviem _meta_ms ir duos darbo leidimą. ŽK nieks neduos. Po to dar atidės. Bet kada gali persigalvoti ir nebeatidėti. Dėl to tą įsaką galima laikyti teisėtu ir nereikia kongreso pritarimo, bent jau taip skelbiama.

Nenoriu įsivelti į beprasmišką ginčą, bet kiek aš suprantu, prezidentas turi teisę amnestuoti konkrečius atvejus, bet ne sukūrti įstatymą, leidžiantį amnestuoti tam tikrus kriterijus atitinkančius nelegalus (kuo vienas nelegalas yra geresnis už kitą? nelegalas yra nelegalas). Executive order turi būti naudojamas irgi tik konkrečiam dalykui, o ne bendrai praktikai sukurti. Tai numatantį įstatymą gali sukūrti tik Kongresas. Deportacijos atidėjimus dar gali skelbti imigraciniai teismai, bet ten irgi yra nagrinėjamos konkrečios bylos, o prezidentas tą įsaką padarė tik tam, kad pritrauktų ispanakalbių balsus. Aš tai vertinu, kaip nešvarų politikavimą, bet tai nenuostabu, Obamai įprasta naudoti "Chicago _style_" vingrybes.

Čia gryna politinė propaganda, ne iti aukšto lygio, šiuo atveju iš respublikonų pusės. Demokratai lygiai taip pat gali pavaryti, jog kai Kongresas nesprendžia jokių šaliai svarbių klausimų, o tik sako NO NO NO, tai Prezidentas turi pareigą daryti bent tai, ką jis gali. Ir ne jis pirmas ne paskutinis tuos executive order naudoja, ir puikiai orientuojasi teisėje. Jam nėra jokio reikalo priiminėti aiškiai neteisėtų sprendimų, nes kita partija tikrai duos ieškinį į teismą, ir tik pats apsijuoks, jei sprendimą pripažins neteisėtu. Kas dabar teisesnis, tai gal teismas ir nuspręs, o ne kažkoks aiškiaregis Fox News žurnaliūga-teisės ekspertaZ.